Um número significativo, 7,7 milhões de inscritos tentando obter média para ingressar no ensino superior; abstenção de 25% e 128 instituição a disposição dos selecionados. O ENEM (Exame Nacional do Ensino Médio) serve para o preenchimento de vagas nas universidades Públicas, para conseguir financiamentos, bolsas, . . . tendo que obter a nota mínima de 450 para gozar dos benefícios.
Dos candidatos presentes em sala, 740 foram eliminados pelo uso de ?instrumentos não apropriados?. É bom salientar que era proibido o uso de lápis, lapiseira, borracha, anotações, óculos escuros, celulares, tablets, bonés, chapéus . . . e o horário base a ser respeitado, seria o de Brasília. A realização deu-se nos dias 24 e 25 de outubro.
Vários postulantes perderam o horário dos portões abertos e ficaram sem o exame; muito choro, explicações, desculpas, mas a inflexibilidade foi mantida; em alguns locais houve tentativas de ?pular cercas?, passar pelas grades . . . todos reconduzidos ao exterior. Praticamente 1,9 milhão não fizeram os testes, um custo elevado de tempo, materiais de consumo que, em futuro próximo, deve ter um ?preço?.
As provas receberam prós/contras em relação as questões elaboradas, segundo alguns professores de cursinho entrevistados, foram bem elaboradas, segundo outros foi um ?momento de doutrinação marxista?, pelos autores apresentados. Tivemos textos de Simone de Beauvoir (parceira de Sartre), Karl Mannhein (sociólogo), do educador Paulo Freire . . .
Tanto os prós/contras são unânimes em afirmar que as provas estão cada vez mais semelhantes as dos vestibulares . . . muito conteúdo, textos longos, solicitação de fórmulas nas provas de matemática , de química . . . poucas foram as críticas ouvidas da avaliação de língua estrangeira . . . textos abrangentes nas humanas, Oriente Médio, África . . . com o nível da maioria dos cursos, Simone de Beauvoir, Karl Mannhein e mesmo Paulo Freire . . . devem ter sido ?apresentados? na hora da avaliação.
A grande celeuma foi o tema-linguagem ? ?Persistência da violência contra a mulher na sociedade brasileira?, tema previsível mas a espera era por assunto econômico, financeiro, até mesmo ?político partidário?.
A discussão presente é se a prova foi de modo global ?doutrinária? numa visão marxista/leninista, para a maioria, a neutralidade deve ser orientadora de tais elaborações. O INEP deveria evitar uma ?peça de propaganda?, zelando pela qualidade e reputação na elaboração.
Até o PT foi lembrado por alguns críticos, pela ?imposição dos textos? mas, sempre haverá oposição . . . para os vinculados o importante seria, uma análise do conteúdo para um devido posicionamento e não ficar no time do ?ouvi dizer?. Quanto a quantidade de conteúdo, semelhança com o vestibular, é difícil de evitar, principalmente nos jovens que pouco gostam de ler e que buscam as respostas, para tudo , na internet !
A.Begossi ? 28/10/15
