X
Aquidauana

Mulheres comentam decisão do STF sobre Lei Maria da Penha

MP pode entrar com a ação penal, em casos de violência doméstica, mesmo que a mulher desista no meio do processo

Compartilhe:

A-

A+

O oferecimento de denúncia na Justiça contra quem agride no ambiente familiar não dependerá mais da vontade da vítima, segundo definiu na última semana o STF (Supremo Tribunal Federal). Por 10 votos a 1, os ministros decidiram que o Ministério Público pode entrar com a ação penal, em casos de violência doméstica, mesmo que a mulher decida voltar na acusação contra seu companheiro. De acordo com a PGR (Procuradoria-Geral da República), a violência doméstica cometida pelo companheiro ocorre em pelo menos 90% dos casos.
 
A mudança garante que a ação penal pública agora não seja condicionada à acusação da vítima, o que significa que a mulher agredida não precisa mais declarar o desejo de processar o agressor, por meio de um documento chamado representação. Antes da decisão, as investigações só eram realizadas se a denunciante assinasse a representação, o que fazia com que muitas mulheres desistissem no meio do processo.
 
Na opinião de mulheres aquidauanenses consultadas pela reportagem do Site O Pantaneiro, a decisão do STF foi correta e deve ser comemorada, mas pode trazer consequências na hora de fazer ou não a denúncia contra o companheiro.
 
"Eu acredito que a decisão do Supremo foi acertada, mas também penso que muitas mulheres vão ficar na dúvida, pois os homens podem ser processados mesmo que a queixa não seja mantida. Isso pode trazer medo para fazer a denúncia", diz a estudante Kamila Corrêa.
 
A telefonista Merlin Ibarra vai pelo mesmo caminho. Segundo ela, a decisão do STF foi tomada no sentido de fazer bem à mulher, mas há uma ressalva. "Agora, muitas vão pensar duas vezes na hora de levar os casos de agressão a conhecimento da polícia".
 
"Também acredito que isso pode fazer com a mulher fique intimidada na hora de fazer a denúncia, pois não poderão desistir no meio do processo", completa a estudante Vanessa Marim de Britto.
 
Intimidação aos agressores
 
Segundo o ministro Luiz Fux - que acompanhou o voto do relator, ministro Marco Aurélio Mello -, a ideia da alteração, na verdade, é intimidar os agressores, já que, agora, eles saberão que a ação judicial continuará independentemente da vontade da mulher.

Primeira a acompanhar o relator, a ministra Rosa Weber afirmou que exigir da mulher agredida uma representação para a abertura da ação atenta contra a própria dignidade da pessoa humana. "Tal condicionamento implicaria privar a vítima de proteção satisfatória à sua saúde e segurança", disse.
 
O único voto contrário foi o do presidente da Casa, ministro Cezar Peluso. No seu entendimento, a alteração pode ser um retrocesso à proteção da mulher, já que ela pode desistir de denunciar seu companheiro à polícia na medida em que a lei não permite que ela abra mão de uma ação contra ele na Justiça.

VEJA TAMBÉM

ÚLTIMAS

Viviane Luiza defende saúde, educação e infraestrutura na fronteira

Eleições 2026

Viviane Luiza defende saúde, educação e infraestrutura na fronteira

Candidata a deputada federal pelo PSDB destacou demandas de Bela Vista; saúde, educação, infraestrutura e desenvolvimento estão entre as prioridades

Escola de Anastácio promove aula temática sobre cultura pantaneira

Educação

Escola de Anastácio promove aula temática sobre cultura pantaneira

Atividade reuniu estudantes em uma experiência de valorização dos costumes e saberes regionais; proposta aproximou educação, cultura e comunidade dentro da escola

Voltar ao topo

Logo O Pantaneiro Rodapé

Rua XV de Agosto, 339 - Bairro Alto - Aquidauana/MS

©2026 O Pantaneiro. Todos os Direitos Reservados.

Layout

Software

2
Entre em nosso grupo